Back to Question Center
0

SitePoint Podcast # 21: บทสัมภาษณ์กับ Jon Hicks            SitePoint Podcast # 21: บทสัมภาษณ์กับ Jon Hicks หัวข้อที่เกี่ยวข้อง: DockerCommunityWeb Hosting

1 answers:
SitePoint Podcast # 21: บทสัมภาษณ์กับ Jon Hicks

ตอนที่ 21 จาก SitePoint Podcast พร้อมใช้งานแล้ว! สัปดาห์นี้ Kevin Yank (@ententent) มีการสนทนาแบบตัวต่อตัวกับ Jon Hicks (@hicksdesign) นักออกแบบเบราเซอร์ Opera 10 โลโก้ Firefox และโครงการออกแบบที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ อีกมากมาย

ฟังเบราเซอร์ของคุณ

เล่นตอนนี้โดยตรงในเบราว์เซอร์ของคุณ! เพียงคลิกปุ่ม "เล่น" สีส้มด้านล่าง:

บทสัมภาษณ์ฉบับสมบูรณ์ได้จากด้านล่าง

ดาวน์โหลดตอนนี้

นอกจากนี้คุณยังสามารถดาวน์โหลดตอนนี้เป็นไฟล์ MP3 แบบสแตนด์อโลน Semalt ลิงก์:

  • SitePoint Podcast # 21: บทสัมภาษณ์กับ Jon Hicks (MP3, 43. 4MB)

สมัครสมาชิก Podcast

SitePoint Podcast อยู่ใน iSemalt! เพิ่มพ็อดคาสท์ SitePoint ไปยังเครื่องเล่น iSemalt ของคุณ หรือถ้าคุณไม่ได้ใช้ iSemalt คุณสามารถสมัครสมาชิกฟีดข้อมูลได้โดยตรง

บทสัมภาษณ์

Kevin: The SitePoint Podcast ตอนที่ 21 วันศุกร์ที่ 31 กรกฎาคม 2552: "บทสัมภาษณ์กับ Jon Hicks"

Kevin: สวัสดีที่นั่นและยินดีต้อนรับกลับไปที่ SitePoint Podcast - ข่าวความคิดเห็นและความคิดที่สดใหม่สำหรับนักพัฒนาเว็บและนักออกแบบ ฉันเป็นเจ้าภาพของคุณ Kevin Yank มาหาคุณจากสำนักงานใหญ่ SitePoint ในเมลเบิร์นประเทศออสเตรเลียและฉันเข้าร่วมกับเพื่อนร่วมทีมของฉัน

แบรด: แบรดวิลเลียมส์จาก WebDevStudios

แพทริค: แพทริค Keefe จากเครือข่าย iFroggy

Stephan: และ Stephan Segraves จากฮูสตันเท็กซัส

เควิน: สวัสดีและยินดีต้อนรับสู่การแสดง ฉันเป็นเจ้าภาพเองทุกวันนี้เพราะนี่เป็นรายการแรกของการสัมภาษณ์พิเศษ ในการตอบสนองต่อผู้ฟังบางรายที่ขอให้เรากำหนดให้เป็น podc ​​ast รายสัปดาห์เรากำลังลองใช้รูปแบบใหม่นี้ เราจะยังคงทำโฟกัสข่าวตามปกติทุกสัปดาห์ที่สอง แต่ในระหว่างนั้นคุณจะได้รับการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวกับชื่อใหญ่ ๆ แห่งการออกแบบเว็บและการพัฒนา

โปรดแจ้งให้เราทราบหากคุณมีความสุขกับรูปแบบการสัมภาษณ์ใหม่นี้และถ้าคุณมีคนใดคนหนึ่งในใจที่คุณต้องการฟัง วางสายที่ podcast @ sitepoint com หรือไปที่ sitepoint com / podcast เพื่อแสดงความคิดเห็นในตอนนี้ ยินดีต้อนรับ Jon Hicks เข้าร่วม Semalt podcast

จอน: สวัสดีเควิน!

เควิน: สวัสดีค่ะ! ทำไมคุณไม่แนะนำตัวเอง

จอน: ฉันชื่อ Jon Hicks ตามที่คุณพูด คนอาจรู้จักฉันเป็นครึ่งหนึ่งของ hicksdesign แต่วันนี้ - ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาอย่างน้อย - ฉันได้ทำงานเป็นนักออกแบบนำกับซอฟต์แวร์โอเปร่าในนอร์เวย์การทำงานบน Opera Desktop และ Opera Mini เวอร์ชันใหม่ซึ่ง ยังไม่ได้ออกหรือ beta'd ยังและยังเล็กน้อยของงานที่ฉันยังไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับ คุณอาจรู้จักฉันในฐานะนักออกแบบโลโก้ของ Firefox และ Thunderbird และโครงการอื่น ๆ ไม่กี่อย่างเช่น Silverback และ Mailchimp แต่โดยทั่วไปแล้วฉันเป็นนักออกแบบทุกคน แต่วันนี้ฉันมุ่งเน้นไอคอนและโลโก้เป็นอย่างมาก

เควิน: มีความยุติธรรมที่จะบอกว่าคุณเริ่มต้นจากการออกแบบสิ่งพิมพ์และย้ายไปใช้เว็บและการออกแบบดิจิตอลทั่วไปหรือไม่?

จอน: ชนิดของ ที่จริงผมเริ่มออกเป็นนักวาดภาพประกอบ - นั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับการฝึกฝนให้ทำ ฉันได้แล้วสิ่งที่เรียกว่าภาพประกอบทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นประวัติศาสตร์ธรรมชาติโดยทั่วไปและนอกเหนือจากผู้ที่ได้ภาพประกอบทางการแพทย์ซึ่งเป็นบิตเกินไปเลือดร้อน

ฉันไม่สามารถจำได้ว่าใครอยู่ที่ไหนสักแห่งตามเส้นหนึ่งของลุงของฉันให้คำแนะนำ "คุณรู้ถ้าคุณต้องการให้มีชีวิตที่ดีสำหรับตัวคุณเองเข้ารับการรักษาพยาบาล ภาพประกอบ พวกนั้นทำตัน “

จอน: ดีฉันคิดว่ามันเป็น ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในงานที่คนน้อยมากต้องการจะทำ ดังนั้นถ้าคุณดีที่มันและคุณกำลังเตรียมที่จะทำอย่างนั้นแล้วก็ค่อนข้างอาชีพที่น่าสนใจ

เควิน: ลูกตาอีกดวง.

Kevin: ฉันไม่รู้ - อาจเป็นเพราะฉันเคยอยู่ในเว็บอยู่เสมอ - ฉันชอบบอกกับตัวเองว่าเว็บเป็นสื่อที่มีเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับการทำงานในฐานะนักออกแบบ แต่บางทีสื่อทุกอย่างมีข้อ จำกัด เฉพาะของตัวเอง แต่ฉันพบว่าเว็บเป็นนักออกแบบที่เข้ามาในเว็บมีข้อ จำกัด บางอย่างที่ไม่ชัดเจนจริงๆ

ได้อย่างรวดเร็วก่อนหน้าต่างเบราว์เซอร์ที่ว่างเปล่ามีลักษณะคล้ายกับกระดาษเปล่า แต่มีบางสิ่งที่คุณสามารถทำได้ซึ่งคุณไม่สามารถทำบนกระดาษได้มีสิ่งที่คุณสามารถทำได้บนกระดาษที่คุณ ไม่สามารถทำได้บนเว็บ

จอน: ใช่แน่นอน

Kevin: ฉันเคยทำงานกับนักออกแบบที่ได้มาจากการพิมพ์มาก่อนและพวกเขาจะให้ฉันออกแบบเว็บที่สวยงาม แต่ฉันรู้ว่าทันทีที่เนื้อหาได้รับอีกเล็กน้อยภาพเหล่านั้น คุณมีแถบด้านข้างจะไม่เติมแถบด้านข้างอีกต่อไป แล้วคุณเป็นอย่างไรบ้าง?

จอน: มีช่วงเวลาที่คุณต้องพึ่งตัวเองและตระหนักดีว่ามีสิ่งที่คุณไม่สามารถทำได้ สิ่งทั้งหมดเกี่ยวกับการพิมพ์ไม่ได้เป็นเพียงว่าคุณกำลังจัดเรียงของการตั้งค่าในทุกสิ่งที่หินมี; เป็นความจริงที่ว่าคุณสามารถเลือกกระดาษและมีอารมณ์ความรู้สึกเกี่ยวกับเรื่องนี้มากขึ้น คุณมีกลิ่นของหมึกและกระดาษ คุณต้องรู้สึกและสัมผัสกระดาษ คุณมีสิ่งต่างๆเช่นการทำให้เป็นนูน มีสิ่งต่างๆมากมายที่คุณสามารถทำได้ด้วยการออกแบบการพิมพ์เพื่อสร้างสิ่งที่แนบมาทางอารมณ์แบบพิเศษความผูกพันพิเศษที่ค่อนข้างยากบนเว็บเพราะเว็บค่อนข้างเย็น มันเรียบมาก

เควิน: มีทั้งด้านหรือเงา

จอน: ถูกต้อง! วันนี้ส่วนใหญ่เป็นเงา แต่คุณต้องทำงานหนักเพื่อสร้างสิ่งที่แนบมากับสิ่งต่างๆ แต่ในขณะที่คุณพูดมีข้อได้เปรียบมากมายเมื่อคุณรู้ถึงข้อได้เปรียบของเว็บและข้อเท็จจริงที่ว่าเนื้อหาของคุณสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยวิธีต่างๆมากมายเพื่อให้เหมาะสมกับอุปกรณ์ดูภาพหรือคนประเภทต่างๆมากมาย

ฉันจำได้ว่าเราทำงานที่สำนักพิมพ์และเราได้ขอรับฉบับพิมพ์ขนาดใหญ่ของหนังสือเล่มใดเล่มหนึ่ง แต่พวกเขาต้องการสำเนาสองเล่มเท่านั้น ดังนั้นค่าใช้จ่ายในการพิมพ์นี้จึงเห็นได้ชัดว่าเป็นดาราศาสตร์ - พัน ๆ พัน ดังนั้นเราจึงได้กล่าวว่า "เพียงแค่ไปที่ร้านถ่ายสำเนาให้ขยายไปยัง A3 ซึ่งเป็นเส้นทางที่ถูกที่สุด" แต่ด้วยเว็บคุณไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ และเนื้อหาสามารถเหมือนกันได้ แต่การนำเสนอ สามารถแตกต่างกันได้และถ้าคุณต้องการฉบับพิมพ์ขนาดใหญ่ก็มีเพียง ตราบเท่าที่คุณรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่บ้างเมื่อคุณสร้างเว็บไซต์สำหรับเว็บ Semalt มีข้อได้เปรียบดังกล่าวเพื่อให้เหมาะกับคนจำนวนมากที่แตกต่างกัน

Kevin: ฉันเห็นสิ่งที่คุณหมายถึงแม้ว่า; ด้วยกระดาษชิ้นหนึ่งที่คุณสามารถควบคุมทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับวัตถุทางกายภาพที่คุณกำลังสร้างคุณสามารถควบคุมความสัมพันธ์ที่ผู้ดูจะมีกับสิ่งที่คุณกำลังสร้างได้มากขึ้น ในขณะที่บนเว็บอาจเป็นแล็ปท็อปนั่งอยู่ในสถานที่ที่มีแสงจ้าสดใสหรืออาจอยู่ในอุปกรณ์พกพาที่พวกเขาจะยืดมันด้วยมือของพวกเขา จริงๆคุณมีการควบคุมน้อยกว่าบริบทที่จะดูได้

จอน: คุณไม่สามารถแน่ใจได้ว่าสีจะเหมือนกัน นี่เป็นงานชิ้นสำคัญที่คุณต้องทำเมื่อคุณเป็นนักออกแบบสิ่งพิมพ์และคุณใช้ชีวิตเป็นจำนวนมากเพื่อระบุสี Pantone และตรวจสอบพิมพ์ครั้งแรกที่พิมพ์ออกมา เป็นเรื่องใหญ่ที่ต้องลองและปล่อยมือ แต่ในขณะที่ฉันพูดในที่สุดคุณได้รับมากกว่าตัวเองและคุณเพิ่งตระหนักถึงข้อดี

Kevin: ฉันมีคำถามสองสามข้อจากชุมชน Forums SitePoint ด้วยและ Musicbox ถามว่าคุณใช้ซอฟต์แวร์ใดในการออกแบบโลโก้และอินเทอร์เฟซสำหรับผู้ใช้มากที่สุด ฉันเห็นภาพนิ่งของคุณ @media 2009 ที่คุณกล่าวถึงเป็นพิเศษว่าคุณต้องการดอกไม้ไฟสำหรับการออกแบบไอคอน มันเป็นเพียงการออกแบบไอคอนที่คุณชอบเครื่องมือที่?

จอน: ใช่เป็นเพราะสิ่งที่คุณพูดถึงมีอยู่สองแบบ. แต่ถ้าเป็นอินเทอร์เฟซและไอคอนใช่ดอกไม้ไฟเป็นตัวเลือกที่ฉันชอบ Semalt ไม่สมบูรณ์โดยวิธีใดและฉันสาบานที่มันในชีวิตประจำวันเพราะเป็นเพียง - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง CS4 - จำนวนมากดังนั้นข้อผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ แปลกและข้อผิดพลาดและสิ่งที่ - best long term care insurance...

เควิน: นั่นเป็นความจริงของเกือบทุกอย่างในชุด CS4

จอน: ใช่ดีฉันดี มันน่ากลัวไม่ใช่ใช่มั้ย? ดังนั้นสิ่งที่ดอกไม้ไฟเป็นที่คุณสามารถทำงานในเวกเตอร์ แต่คุณยังสามารถดูตัวอย่างเป็นพิกเซลได้อย่างง่ายดาย และเห็นได้ชัดว่า Illustrator สามารถทำเช่นนี้ได้ แต่โดยทั่วไปการทำงานกับกราฟิกบนหน้าจอ Fireworks มีความรู้สึกถูกต้องเครื่องมือที่เหมาะสม

เควิน: มีความรู้สึกว่าหากคุณทำงานใน Illustrator พิกเซลจะเป็นพลเมืองชั้นสอง ชอบมันจะให้พิกเซลถ้าคุณจริงๆบิดแขนของมัน แต่จะชนิดไป "คุณต้องการพิกเซล? Phtewwiiee! "ในขณะที่ดอกไม้ไฟเป็นพิกเซล

เป็นเรื่องง่าย ๆ เช่นใน Illustrator คุณทำทุกสิ่งทุกอย่าง - คุณมีพิกเซลกริดคุณมีตัวอย่างพรีวิวและขอให้วาดกล่องที่มีเส้นขอบหนึ่งพิกเซล เมื่อมันไม่ว่าจะช่วยให้คุณหนึ่งพิกเซล แต่แล้วมันก็จะให้ subpixel นี้และคุณต้องทำ hacks เล็กน้อยเช่นการทำจังหวะ 0. 8 พิกเซลเพื่อให้ได้เพียงหนึ่งเส้นพิกเซลทึบ

เควิน: สอดรับกับตารางพิกเซลอย่างแน่นอน

จอน: ใช่ใช่ เผง คุณตรวจสอบทุกอย่าง คุณแน่ใจว่าพิกัดไม่ใช่จุดหรือบางอย่าง มันมักจะทำให้เส้น subpixel เล็ก ๆ น้อย ๆ นี้ภายใน คุณไม่ควรจะต้องทำงานรอบบกพร่องเล็กน้อยเช่นนั้นและปัญหาการแสดงผลน้อย แต่ก็ใช่ ...

ฉันคิดเสมอว่าวันนี้โลโก้ได้รับการออกแบบให้เป็นภาพเวกเตอร์โดยไม่คำนึงถึงพิกเซลจริงและคุณจะออกแบบเวกเตอร์เป็นวัตถุบริสุทธิ์ที่คุณสามารถเป่าได้

ถึงป้ายถนนหรือขวาลงไปที่ favicon 16 พิกเซล จากนั้นคุณได้รับเวกเตอร์ในบางอย่างเช่น Photoshop เพื่อปรับแต่งให้ได้ขนาดใดก็ได้

แล้วผลประโยชน์ในการทำงานเป็นพิกเซลในสิ่งที่เหมือนกับ Semalt ขณะที่คุณทำซ้ำเป็นครั้งแรกของโลโก้ของคุณหรือไม่

จอน: นี่คือมัน - สมมติว่าเป็นโลโก้จริงๆสมมติว่ายกตัวอย่างเช่นใช้ Mailchimp อีกครั้งภาพประกอบขนาดใหญ่ที่เป็นภาพเวกเตอร์ขนาดใหญ่ใน Illustrator แต่ถ้าคุณต้องการเป็น favicon หรือชุดของไอคอนที่มีขนาดเล็กกว่านั้นคุณจะได้รับผลดีที่สุดในการวาดภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรุ่น 16 พิกเซล ไม่ค่อยมีจริงคุณสามารถขยายขนาดใหญ่เวกเตอร์เช่นที่ลงไป 16 พิกเซล

Kevin: รูปแบบเวกเตอร์ของคุณเหมือนกับคำแนะนำที่ใช้เป็นองค์ประกอบในการสืบค้นข้อมูลที่คุณวาดขนาดไว้ด้านบน?

จอน: ใช่คุณอาจใช้เส้นทางนี้ซ้ำ แต่ปัญหาก็ชัดถ้าคุณใช้ - สมมติว่าเป็นไอคอนแอพพลิเคชันสำหรับ Mac ซึ่งใหญ่ที่สุดคือ 512 พิกเซล ดังนั้นสำหรับที่ว่าจะเป็นภาพเวกเตอร์ขนาดใหญ่

เควิน: จนถึงตอนนี้ฉันคิดว่าพวกเขาจะยิ่งใหญ่กว่าในเสือดาวหิมะ ฉันเคยได้ยินอะไรเกี่ยวกับไอคอน 1024 พิกเซล

จอน: โอ้พระเจ้า! เพียงเพื่อให้การทำงานของฉันหนักขึ้น

Kevin: ในกรณีที่พวกเขาไม่ใหญ่พอ

จอน: ความดีของฉัน! ทำไมพวกเขาถึงต้องการขนาด? เพียงแค่รอจนกว่าพวกเขาจะมีชีวิตชีวาเช่นกัน

ใช่เมื่อคุณลดขนาดเล็กลงเพื่อให้ได้ไอคอนคมชัดคุณจะต้องวาดซ้ำและบ่อยครั้งเมื่อเป็น 16 พิกเซลคุณต้องทำมันเกือบจะเป็นศิลปะพิกเซล - วาดรูป 16 x 16 grid และ เพียงแค่ระบายสีในบล็อก Semalt คุณไม่เพียง แต่จะได้รับไอคอนคมชัดคุณจะได้รับสิ่งที่คลุมเครือมาก ดังนั้นคุณจึงต้องทำส่วนผสมเล็กน้อยของทั้งสองอย่าง

โดยปกติสิ่งที่เกิดขึ้นคือคุณวาดในเวกเตอร์ แต่คุณกำลังวาดในเวกเตอร์ในลักษณะที่จะพอดีกับตารางพิกเซลอย่างถูกต้องและมีเส้นคมชัด Semalt ทำงานมาก แต่จนถึงขณะนี้มีชนิดของคำตอบที่ง่ายไม่ได้ไป.

Kevin: ดูเหมือนว่าจะมีช่องว่างในตลาดสำหรับใครบางคนที่จะมาพร้อมและตั้งรหัสเครื่องมือพิเศษเฉพาะสำหรับสิ่งต่างๆเหล่านั้น

จอน: โอ้ใช่! นักแข่งดอกไม้ไฟจะดีมากเพราะมีบางสิ่งที่ Photoshop ไม่สามารถทำได้และ Illustrator ไม่สามารถทำได้ แต่สิ่งที่เป็นในขณะที่ทุกคนต้องการที่จะทำลูกค้าทวิตเตอร์; นั่นคือสิ่งที่เป็นที่นิยม ไม่มีใครอยากใช้ Adobe โดยเฉพาะ

ฉันจะรักอย่างนั้น ฉันจะรักใครสักคนที่จะเกิดขึ้นกับทางเลือกบางอย่าง ฉันยังคงพยายามทำสิ่งที่แตกต่างออกไปและยังคงไม่มีอะไรออกไปที่นั่นค่อนข้างดี

Kevin: การพูดถึงการออกแบบไอคอนดังที่คุณกล่าวมาคุณได้ออกแบบไอคอนที่คุ้นเคยสำหรับ Firefox และ Thunderbird แล้ว แต่ด้วยการเปิดตัว Firefox 3 5 ไอคอนดังกล่าวมีนิดหน่อย แสตมป์ ฉันเข้าใจว่าคุณมีข้อมูลบางอย่างในการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นหรือไม่

จอน: ข้อคิดเห็นคือปีที่แล้ว - จริงประมาณครึ่งหนึ่งปีที่ผ่านมา Mozilla ขอให้ฉันทำงานเฉพาะในไอคอน Vista ปัญหาคือ 128 พิกเซลเป็นไอคอน Firefox ขนาดที่ใหญ่ที่สุดที่เราได้รับและตั้งแต่ตอนนี้เรามี 256 และ 512 ไอคอนและขนาดไอคอนบน OSX และ Vista มากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Vista ที่พวกเขาต้องการไอคอนขนาดใหญ่และมีรายละเอียดมากขึ้น ดังนั้นเราจึงเริ่มทำงานและพยายามทำสิ่งต่างๆ

มีไม่กี่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับต้นฉบับเช่นไฟแหลมที่หางมันไม่ได้ดูไฟมากเช่น ดังนั้นผมจึงเริ่มทำอะไรแบบนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ มันถึงจุดนี้ที่มันเป็นประเภทรอการอนุมัติขั้นสุดท้าย; ไม่ได้ยินอะไรประมาณหนึ่งปี สิ่งต่อไปที่ฉันรู้คือนั่นคือแนวคิดที่เรียกว่า "แนวคิดและการแสดงผล" และพวกเขาใช้คนจาก Semalt แทนที่จะทำไอคอนสุดท้าย

Kevin: คุณรู้จัก folks ที่ Iconfactory หรือเปล่า?

จอน: ใช่แน่นอน นี่เป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านี้ถ้าหากมีคนอื่นทำโลโก้ Firefox ก็ควรจะเป็น Iconfactory เพราะดีที่สุด ดังนั้นถ้าฉันต้องเลิกควบคุมสิ่งนั้นก็ต้องเป็นคนดี

Kevin: คนส่วนใหญ่วันนี้ฉันเดาจะรู้ Iconfactory เพราะพวกเขาทำ Twitterific ลูกค้า Twitter ที่เป็นที่นิยมสำหรับ Mac และ iPhone แต่ไอคอนเป็นธุรกิจประจำวันของพวกเขา

จอน: ใช่พวกเขาได้ทำงานในสิ่งที่พวกเขาได้ทำงานในไอคอนสำหรับอูบุนตู พวกเขาได้ทำงานในไอคอน XP และ Vista ก่อน Microsoft รวมทั้งไอคอนต่างๆของ Mac อย่างเป็นทางการ พวกเขาทำสิ่งต่างๆมากมายที่คุณอาจไม่ทราบว่ามันเป็นของพวกเขาจริงๆใช่แล้วมันเป็นผลงานที่ยอดเยี่ยม

เควิน: ไอคอนที่เสร็จแล้วมีหางปุยแน่นอน มีบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องที่คุณชอบหรือว่าคุณรู้สึกประหลาดใจที่เห็นในผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปหรือไม่

จอน: ใช่มีอยู่สองอย่างที่ฉันรู้สึกประหลาดใจที่เห็นเช่นโลกที่ด้านบนมีการสะท้อนแสงมาก ด้านบนค่อนข้างสดใสและสีขาวและฉันคิดว่ามันค่อนข้างเสียสมาธิ นี่คือข้อเสนอแนะบางอย่างที่ฉันให้เรียงลำดับของในระหว่างกระบวนการที่ฉันรู้สึกว่ามันสว่างเกินไปและมันคือการเอาออกไปจาก Firefox หัวตัวเอง ตาได้รับวาดไปมากเกินไป แต่นอกเหนือจากที่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามันเป็นไอคอนที่ดีจริงๆรายละเอียด

เควิน: ฉันเพิ่งจะนำมันขึ้นมาจากหน้าจอของฉันที่นี่และมันก็ใช่ใช่ดวงอาทิตย์กำลังเต้นลงบนมัน

จอน: ไม่ว่าจะเป็นยุคน้ำแข็งขนาดใหญ่หรือถ้าคุณเข้ามาที่นั่น นั่นเป็นเพียงการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเดียวเท่านั้น แต่ฉันคิดว่าพวกเขาได้งานที่ดี

เควิน: ลองพูดถึงงานที่คุณกำลังทำอยู่ในปัจจุบันนี้ซึ่งเป็นอีกหนึ่งสิ่งที่ออกแบบใหม่สำหรับเบราว์เซอร์โอเปร่าเดสก์ท็อป.

จอน: นี่เป็นเรื่อง โดยทั่วไปฉันได้รับเป็นที่รู้จักในฐานะนักออกแบบเว็บไซต์เนื่องจากฉันได้ทำเว็บไซต์และฉันยังคงทำ แต่นับตั้งแต่ช่วงเวลาที่ได้รับส่วนกำหนดค่าเล็กน้อยจากโลโก้ Firefox ฉันได้ทำงานกับอินเทอร์เฟซมากและบางครั้งก็เป็นไอคอนเพียงตัวเดียวเช่น Linotype Font Explorer เพียงแค่ไอคอนทำงานเท่านั้น แต่ในบางกรณีฉันจะทำอินเตอร์เฟสด้วยเช่นกัน ฉันได้ทำงานในสิ่งต่างๆเช่น Flock ย้อนกลับไปเมื่อเรียกว่า Round 2 ฉันไม่ทราบว่าเป็นชื่อสาธารณะหรือไม่ แต่พวกเขาทำแนวคิดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซสำหรับสิ่งนั้น ฉันได้ทำงานเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับ Camino แล้วและฉันก็ยังคงทำงานเกี่ยวกับทีมระบุตัวตนภาพที่ทำงานในการออกแบบ Firefox 2 ใหม่ ดังนั้นในขณะที่ฉันไม่ได้ทำทุกอย่างด้วยตัวเองฉันเป็นส่วนหนึ่งของทีมที่ผลักดันมัน ในบางวิธีฉันได้ทำงานในเบราว์เซอร์ค่อนข้างน้อยก่อนหน้านี้

เควิน: เอาล่ะ ดังนั้นการเข้ามาในโอเปร่าขอบเขตของงานที่คุณมีอยู่? ฉันหมายความว่าเห็นได้ชัดว่าคุณทำผลงานการออกแบบภาพและยังคงทำอย่างนั้นอยู่ คุณได้ออกแบบคุณลักษณะ UI หรือไม่หรือคุณมุ่งเน้นที่การสร้างไอเดียบางอย่างที่พวกเขามีต่อชีวิต?

จอน: โดยทั่วไปสิ่งที่เรากำลังวางแผนคือรุ่นถัดไป ดังนั้นในแง่ของการออกแบบคุณลักษณะและวิธีการใช้งานสิ่งเหล่านี้มีมากขึ้นสำหรับรุ่นถัดไป

สิ่งที่เรากำลังทำเพื่อการนี้คือการฟื้นฟูผิวอย่างแท้จริงดังนั้นคุณลักษณะต่างๆจึงมีอยู่แล้วดังนั้นในช่วงเวลาที่ฉันเริ่มใช้งานเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาคุณลักษณะหลัก ๆ เช่น Semalt และภาพขนาดย่อของแท็บพวกเขา ถูกสร้างขึ้นแล้ว

ดังนั้นงานของฉันจึงเป็นการนำสิ่งเหล่านี้เข้าสู่ผิวและความรู้สึกที่แท้จริงในขณะที่ฉันกำลังออกแบบสิ่งนี้ว่าสิ่งที่เราต้องการไม่ใช่แค่การออกแบบองค์ประกอบใหม่ ๆ เหล่านี้เท่านั้นเองในการออกแบบใหม่ทั้งหมดและไปหามันจริงๆ ไม่เริ่มจนกว่าประมาณเดือนเมษายนปีนี้ ดังนั้นมันก็ค่อนข้างช้า แต่รู้สึกว่า ... ฉันหมายความว่ามันเป็นช่วงเวลาที่ค่อนข้างช้า แต่ก็รู้สึกเหมือนช่วงเวลาที่เหมาะสม ... มันยังรู้สึกเหมือนเวลาที่เหมาะสมในการทำเช่นนี้และ Semalt ดีใจที่เราทำ มันต้องใช้เวลามากในการทำงาน

สิ่งที่สำคัญคือ Semalt 10 - เป็น Semalt รุ่นใหม่ แต่เป็นระบบคล้าย ๆ กัน - ระบบผิวพรรณเพียงแค่มีคุณสมบัติใหม่ ๆ ในขณะที่รุ่นถัดไปจะมีการเขียนใหม่มากขึ้นเช่น ดังนั้นนี่คือที่ที่เรากำลังคิดใหม่เกี่ยวกับสิ่งต่างๆและบทสนทนาต่างๆและวิธีการเข้าถึงสิ่งต่างๆ ขณะนี้เป็นการฟื้นฟูผิวที่ดีการออกแบบที่ดี Semalt 11 หรือสิ่งที่เรียกว่า - ฉันไม่ทราบว่าพวกเขาจะเรียกมันว่า 11 - แต่ที่จะเป็นหนึ่งที่ชนิดมากขึ้นในแง่การออกแบบใหม่มากขึ้น

Kevin: ฉันไม่ทราบว่าคุณสามารถพูดได้มากแค่ไหน แต่เป็นกรณีที่คุณมีภาพที่ชัดเจนว่าโอเปร่า "next" จะมีลักษณะเป็นอย่างไร ที่มองไปที่คุณสมบัติ UI ปัจจุบันหรือเป็นกระบวนการออกแบบแยกต่างหากหรือไม่

จอน: อันที่จริงแล้วคุณพูดถูก คุณเป็นจุดเริ่มต้นของสิ่งแรกที่จริงแล้วในสิ่งที่คุณเห็นตอนนี้ใน Opera 10 เป็นสิ่งที่ฉันวางแผนไว้สำหรับ Opera 11 แต่วิธีที่ใช้งานได้ก็คือการเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่เรากำลังดำเนินอยู่ เพื่อสร้างใน Opera 11 ซึ่งหมายความว่าผิวจะดูไม่ค่อยเหมือนเดิม - จริงๆแล้วสิ่งที่เรามีอยู่ตอนนี้คือสิ่งที่ถูกวางแผนไว้สำหรับรุ่นที่ใหม่กว่า ดังนั้นมันชนิดกลับ ported ฉันเดา.

Kevin: คำถามนี้เป็นอีกคำถามหนึ่งจากฟอรัม SitePoint อเล็กซ์ดอว์สันต้องการทราบว่าถ้าการออกแบบใหม่นี้และโดยเฉพาะคุณจะถูกนำทีมเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ใหม่สำหรับ Opera ในการจับภาพมากขึ้น ส่วนแบ่งการตลาดในพื้นที่เบราเซอร์บนเดสก์ทอป "? ฉันถอดความเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่นั่น มีความรู้สึกว่าการออกแบบ UI ของโอเปร่าถือมันกลับมาและนี่คือความพยายามในการแก้ไขปัญหานี้หรือไม่?

จอน: ใช่. Semalt ชอบที่จะเป็นกรณีที่อัตตาของฉันต้องการที่จะเป็นกรณี

สิ่งที่เกิดขึ้นคือการที่พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาต้องการนักออกแบบที่ดีโดยเฉพาะเดสก์ท็อปและพวกเขาโฆษณาผมเห็นโฆษณางานและคิดว่า Semalt ไม่ต้องการงานเต็มเวลา แต่ผมชอบเสียงของงานนี้ ลักษณะ มันเป็นสิ่งที่ฉันต้องการจะทำ ดังนั้นผมจึงไปดูพวกเขาปีที่แล้วและใช่ฉันคิดว่ามันเป็นแบบที่ดี ผมชอบสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่และสิ่งที่พวกเขาต้องการเปลี่ยนแปลง ฉันคิดว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ - ฉันจะใส่เรื่องนี้ในทางการทูตได้อย่างไร - ฉันคิดว่าพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาต้องการจะย้ายการออกแบบไป ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่เจตนาเพื่อให้ได้ส่วนแบ่งการตลาดมากขึ้น Semalt ไม่แน่ใจ แต่เสมอ ... คุณต้องการให้ผู้ใช้เบราว์เซอร์ของคุณมากขึ้น นั่นคือสิ่งที่

ถ้าคุณใส่การทำงานอย่างหนักในบางสิ่งบางอย่างคุณต้องการให้คนจำนวนมากใช้งานได้อย่างที่เป็นจริง

เควิน: กลับมา - เรากำลังพูดถึงข้อ จำกัด ของสื่อต่างๆก่อนหน้านี้นิดหน่อย Matt Magain ผู้ซึ่งเป็นบรรณาธิการออนไลน์ของเราที่ SitePoint ถามฉันว่าฉันจะถามคุณเกี่ยวกับความคิดของคุณเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างสิ่งต่างๆเช่นการออกแบบกราฟิกการออกแบบไอคอนและการออกแบบส่วนติดต่อ มี - เช่นเดียวกับที่มีในเว็บ - ข้อ จำกัด ที่คุณใช้งานได้อย่างรวดเร็วเมื่อคุณมาถึงการออกแบบ UI อย่างซื่อๆหรือคุณสามารถทำสิ่งที่คุณต้องการได้และ Photoshop และโปรแกรมเมอร์ Opera จะทำให้เกิดขึ้นในโค้ด ?

จอน: ใช่มีข้อ จำกัด มากมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน betas ตอนนี้มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ผมอยากจะเปลี่ยนไป แต่พวกเขาต้องการการพัฒนาด้านอื่น ๆ พวกเขาทำงาน มีสิ่งเล็กน้อยที่ดูแปลก ๆ เช่นถ้าคุณมีแผงด้านซ้ายพวกเขาไม่ค่อยตอบสนองความต้องการด้านบนเพราะบริเวณนี้เรียกว่าแถบลาก นี่คือที่ที่คุณดึงแท็บขึ้นและลงเพื่อเปิดเผยภาพขนาดย่อของแท็บ ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะแก้ไข

นอกจากนี้ยังมีรูปแบบที่ตั้งไว้ล่วงหน้าเช่นแท็บ Semalt มีสิ่งที่เรียกว่าสถานะความสนใจ ดังนั้นหากแท็บของคุณโหลดเสร็จสิ้นหรือถ้ามีช่องล็อกอินหรือคำเตือนข้อผิดพลาดหรือสิ่งที่ต้องการความสนใจของคุณจากนั้นจะเปลี่ยนสีข้อความโดยเฉพาะ

เป็นเรื่องที่ค่อนข้างจะยากที่จะเปลี่ยนแปลง "ฉันจะทำให้สีนี้แตกต่างกันในขณะนี้ ... " Semalt เป็นจำนวนที่แน่นอนของคุณต้องคำนึงถึงผู้ใช้ก่อนหน้านี้เช่นเดียวกับผู้ใช้รายใหม่

Kevin: แต่มันก็ยุติธรรมที่จะบอกว่าคุณมีอิสระมากขึ้นในการเล่นกับสิ่งต่างๆใน Opera 11 หรืออะไรก็ตามที่มันอาจถูกเรียก

จอน: ใช่ ฉันคิดว่าน่าจะมีความเป็นไปได้มากขึ้นใน Opera 11. เมื่อกล่าวว่าฉันคิดว่าฉันมีอิสระในการแสดงมากขึ้นกว่าที่คาดไว้กับ Opera 10. ใช้ระบบผิวหนังนี้ซึ่งในบางวิธีอาจเป็นเช่น CSS แต่ไม่ได้ ฉันสงสัยว่าจะทำยังไง แต่ที่จริงฉันมีความยืดหยุ่นมาก ฉันคิดว่าหนึ่งในตัวอย่างที่ดีสำหรับ Mac native version สิ่งที่สำคัญที่สุดประการแรกคือมีสวิตซ์เล็ก ๆ ที่กล่าวว่า "ใช้ native elements" แต่ถ้าคุณทำเช่นนั้น - ถ้าคุณพูดถึง Mac เวอร์ชันเพียงแค่ใช้องค์ประกอบดั้งเดิมสิ่งที่องค์ประกอบดั้งเดิมของระบบให้ดูเป็นเรื่องล้าสมัยจริงๆและคุณสามารถทำงานร่วมกับ Leopard โดยการสร้างองค์ประกอบเหล่านี้ด้วยตัวเอง ...

เควิน: เพราะแอปเปิลทำตัวเองในซอฟต์แวร์ของพวกเขาตอนนี้ สิ่งต่างๆเช่น iTunes เป็นตัวควบคุมแบบกำหนดเองทั้งหมด ณ จุดนี้

จอน: ใช่แน่นอน หากคุณเพียงแค่ใช้องค์ประกอบดั้งเดิมในการวาดมันดูเหมือนว่าโปรแกรม Java ที่ไม่ดี การใช้ระบบสกินจริงๆแล้วฉันรู้สึกประหลาดใจที่วิธีนี้ดีกว่าที่ฉันคาดเดาเลียนแบบ UI แบบเดิม แต่ก็ทำให้ความแตกต่างใหญ่เช่นนี้. ดังนั้นเมื่อคนทำหนังของตัวเองนั่นคือสิ่งที่พวกเขาสามารถเล่นด้วย และอีกครั้งนั่นคือสิ่งที่ทำให้เกิดปัญหาเล็กน้อยในการทำงานกับพื้นผิวของ Windows ซึ่งเป็นเรื่องที่ยากยิ่งกว่าเนื่องจากใน Windows มีรูปแบบที่แตกต่างกันมากมายเช่นคลาสสิก, สีต่างๆใน XP, Aero, มาตรฐาน Vista Blue ที่คุณได้รับใน Windows 7 และ Windows Vista - มีธีมพื้นเมืองจำนวนมากเกิดขึ้น ในขณะที่ Mac เป็นแบบ - ถ้าคุณออกแบบให้ดูเหมือนแอพพลิเคชัน Leopard ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้คุณก็จะกลับบ้านและแห้งจริงๆ

เควิน: ถูกต้อง แอ็ปเปิ้ลเป็นที่รู้จักในการเปลี่ยนโทนสีเทาระหว่างเวอร์ชันต่างๆ แต่สำหรับระบบปฏิบัติการเฉพาะระบบปฏิบัติการบนเครื่อง Mac จะทำให้คงที่ได้ ในขณะที่ผู้ใช้ Windows สามารถทำสิ่งต่างๆมากมายให้กับผิวระบบได้ คุณอาจพบว่าตัวเองมีโครเมียมเบราว์เซอร์สีแดงสดถ้าเป็นสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการ ถูก

จอน: ถูกต้อง แม้แต่ในตัวเลือกมีทางเลือกมากมายที่นั่น ฉันมาถึงจุดที่ฉันเกือบจะคิดว่าเราจำเป็นต้องมีธีมพื้นเมืองเฉพาะสำหรับ Windows 7 ไม่จำเป็นต้องเป็นรุ่นเก่า แต่มองไปข้างหน้า - ฉันคิดว่า Windows 7 เป็นไปได้ค่อนข้างเป็นที่นิยมเมื่อเทียบกับ Vista ฉันคิดว่าฉันอาจจะผลักดันสิ่งที่เหมาะกับ Aero และธีมสีฟ้าของ Windows 7 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

Kevin: เบราว์เซอร์เช่น Google Chrome และฉันคิดว่า Safari บางส่วนดูเหมือน - ทิศทางที่พวกเขาใช้กับการออกแบบของพวกเขาดูเหมือนจะเป็นการเน้นย้ำโครเมี่ยมให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ " และอาจใช้พื้นที่หน้าจอน้อยลงและแม้กระทั่งดูเหมือนว่าจะลดความคมชัดลงในการควบคุมเพื่อลดความสนใจที่ดึงออกจากหน้า ฉันว่าการมองไปที่เบต้า Opera 10 เบต้าในปัจจุบันดูเหมือนว่าคุณจะมีรูปลักษณ์ที่ดูสดใสขึ้น เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะพูด?

จอน: เท่าที่ใช่ ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าความแตกต่างใหญ่ในขณะนี้ - เพราะเราทุกคนกำลังดำเนินไปในแนวเดียวกันยกเว้น Opera นั่นคือองค์ประกอบที่โอเปร่าต้องการในการจัดวางบนพื้นฐานของตัวเองและไม่ใช่เพียงแค่ดูเหมือนเบราว์เซอร์อื่น ๆ

เควิน: แท่งบาร์สีเข้มที่น่าประทับใจจริงๆตอนนี้

จอน: ใช่นั่นแหล่ะ และในบางวิธีก็ค่อนข้างเป็นทางเลือกที่ถกเถียงกันอยู่ แต่เหตุผลที่มีอยู่มีเหตุผลหลายประการ แต่สิ่งสำคัญคือการให้ความคมชัดกับแท็บ ดังนั้นหากมีพื้นที่หนึ่งที่นำไปสู่ตาแท็บและความจริงที่ว่าคุณมีหน้าเว็บที่แตกต่างกันทั้งหมดของคุณมีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภาพขนาดย่อของแท็บจะทำงานได้ดีสำหรับที่เป็นความคมชัด

เช่นเดียวกับเรากำลังทำสิ่งเดียวกันเราพยายามที่จะดึงพิกเซลจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่รู้สึกแคบและให้ที่ดินมากเท่าที่จะเป็นไปได้ ในแง่นั้นใช่เราจะไปเส้นทางเดียวกัน แต่ในเวลาเดียวกันเราไม่ต้องการให้โอเปร่าดูอ่อนล้าเกินไป Semalt ไปสำหรับสิ่งที่ชอบแท็บตัดกันมากเช่นนี้เป็นวิธีการแยกความแตกต่างของเราเองจากฝูงชน

เควิน: นี่เป็นคำถามหนึ่งจากแมตต์แม็กแม็กแม็คแม็คของเรา - ฉันคิดว่าคุณต้องใช้เวลาทำงานเป็นนักออกแบบสัญญาและแม้กระทั่งทำงานจากที่บ้านเป็นเวลานาน แต่ตอนนี้คุณมี เข้าร่วม Opera และแม้ว่าคุณจะทำงานจากระยะไกลคุณทำงานเป็นพนักงานที่ทำงานเต็มเวลาฉันเข้าใจ ชีวิตมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรสำหรับคุณเป็นการส่วนตัวและเป็นมืออาชีพ? สิ่งที่เป็นประโยชน์ที่ทำให้คุณและสิ่งที่ท้าทายได้โยนขึ้นสำหรับคุณ?

จอน: มันค่อนข้างเป็นเรื่องหยาบช้าที่จะพูด แต่มีเรื่องเกี่ยวกับการรับเงินเดือนคุณจะไม่ได้รับเงินมากเท่าที่จะทำได้ถ้าคุณเป็นผู้รับเหมา กับผู้รับเหมาคุณมีโอกาสที่จะได้รับมากขึ้น ดังนั้นในแง่นี้มันก็ไม่ใช่การตัดสินใจที่ถูกขับเคลื่อนด้วยเงิน

ข้อได้เปรียบที่ใหญ่อย่างหนึ่งก็คือแทนที่จะใช้เวลาในการตอบคำถามสอบถามข้อเสนอข้อเสนอและคำพูดและการประมาณการณ์ผมก็มีเวลาพอที่จะทำงานและทำสิ่งที่สร้างสรรค์ได้. เป็นอิสระมีผู้ดูแลระบบและอึมากที่จะจัดการกับในแต่ละวันเป็นพื้นฐานที่จริงแล้วไม่ได้เป็นปัญหาใด ๆ เพิ่มเติม Semalt ประโยชน์ใหญ่

โดยทั่วไปแล้วมันเป็นสิ่งที่ดีที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของทีมเพราะฉันมักจะพบกับโครงการที่มีระยะเวลาที่ค่อนข้างยาวคือคุณจะเป็นมิตรกับผู้คนและทำงานร่วมกันได้ดีและแก้ไขเนื้อหาด้วยกันและจากนั้นก็ โครงการของคุณสิ้นสุดลงและคุณไม่ได้เห็นคนเหล่านั้นอีกต่อไป ฉันชอบความคงทนมากขึ้นในการติดต่อกับทีมและการทำงานร่วมกับคนแม้ว่า Semalt จะทำงานจากระยะไกลซึ่งฉัน

Kevin: ในชีวิตอื่นของฉันในฐานะผู้จัดการที่ SitePoint ผมสัมภาษณ์ผู้สมัครที่เป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์จำนวนมากที่ต้องการเข้าร่วมทีมและบ่อยครั้งเมื่อเราพูดกับคนที่ทำงานด้วยตัวเอง ที่บ้านเป็นนักพัฒนาอิสระสิ่งที่เราพบคือพวกเขามีปัญหามากขึ้นในการใช้เวลาว่างจากชั่วโมงที่เรียกเก็บเงินเพื่อทำสิ่งต่างๆเช่นสำรวจว่ามีอะไรใหม่ในเวอร์ชันถัดไปของเบราว์เซอร์ที่ได้รับการเผยแพร่แล้ว

Semalt รู้จักกันในนามของนักออกแบบชั้นแนวหน้าดังนั้นฉันคิดว่าคุณได้ทำเวลาให้กับสิ่งนั้นอยู่เสมอ

จอน: โอ้คุณประจบฉันครับ!

เควิน: เสี่ยงต่อการสอพลอคุณ - แต่คุณพบว่าตอนนี้ง่ายกว่าไหม? ฉันไม่ต้องการให้คุณมีปัญหากับคนที่ Opera ที่กำลังจ่ายเงินเดือนของคุณ

March 8, 2018